O que engorda mais : calorias, pensamentos ou "culpa"?

O que engorda mais:   calorias , pensamentos  ou “culpa” ?

Considerações filosóficas apenas  , as científicas deixo-as a cargo dos especialistas em nutrição, medicina holística e afins .Não daria uma ótima tese de doutorado?

Há uma tendência forte  em  “demonizar” ( atribuir qualidades de demônio)  comidas, bebidas,  comportamentos etc.,  assim como em  endeusa-los . Sempre uma nova “teoria” derrubando outra; e  vilões viram deuses e deuses viram vilões; ou voltam a ser  apenas alimentos.  Poderia ser  apenas uma questão de calibragem ou densidade , mas principalmente do estado/condição daquele que os consome?

De um modo ou outro até aqui estamos lidando apenas com a “forma”, a manifestação.  E as causas? Não seria o que vem antes – aquilo que deu origem à forma -  pelo menos tão importante -  senão ainda mais, do que o produto externo?

Abrir mão de chocolate, carne, glúten, gordura, açúcar,  queijos, café, champanhe;  abrir mão de  prazer, bem estar, nutrição .... abrir mão de tudo?  Ou simplesmente apreciar “tudo o que se quiser apreciar” nas suas devidas proporções, densidades, importância e pontos  de observação?

“ Não é o que entra pela boca.... mas o que sai da boca  vem  do coração, e é  isso que    contamina  o homem“ ( ou seja os pensamentos/julgamentos  a respeito das coisas ) .  Mateus  15: 17 e 18 .    Se não fosse assim o efeito placebo não funcionaria. O que é mais importante: o alimento de per si ou o “comedor” desse alimento com todos seus pré-conceitos, discriminações, crenças, ódios, medos, sentimentos e expectativas em relação àquele alimento e, principalmente,  a si mesmo? E com todo seu desejo (provavelmente inconsciente) de punição e castigo;  e  com todo seu temor  de ser feliz?

 Por que a mesma quantidade de vinho bebido numa celebração feliz ou num dia triste pode ter efeitos completamente diferentes? Por que dez pessoas comem o mesmo peixe e apenas uma fica doente? “Por que até os   ” venenos” em doses homeopáticas adequadas tem efeito curador?

Poderia  existir uma "bebida" ou “ chocolate” ou  “ bolo” absolutamente equilibrado : leve, sem efeitos colaterais, sem calorias indesejadas ? Poderia  existir um churrasco delicioso ou uma truta defumada sem necessidade de abater um único animal?  Talvez não estejamos vivenciando isto   por ignorância ( não saber ainda como fazer) ; provavelmente não há nada de "nobre" em privar-se do que se gosta . Não seria mais interessante “sublimar” e ” purificar” as coisas ( inclusive açúcar, chocolate, café, vinho, carnes, etc.) deixando apenas a sua essência boa,  seus benefícios e prazer, seu glamour ;  e tirando a ideia/fato  de  qualquer aspecto negativo, cruel ou indesejado ?

“ Todas as coisas são puras para o puro ; todavia para os impuros e descrentes, nada é puro. Porque tanto a mente como a consciência deles estão corrompidas” Tito 1:15 .

Qual é o problema maior? O chocolate, a ideia que se tem dele ou a “expectativa” de punição? Não seria  a culpa  e os "poderes" atribuidos à coisa o   que causa mais absorção de  calorias e dor de estômago?

 Parece que há uma tendência em  querer  “comprar  espiritualidade” e/ou apaziguar os “fantasmas internos"   com mudanças externas ( na forma)  : deixar de comer ou fazer A e passar a comer e fazer B ? E estes viram salvadores ou inimigos conforme a época, enquanto as  crenças , o autoconceito e a resistência à  Felicidade ( ou Amor)  continuam intocáveis.

 Se mudam apenas os ídolos,  não as pessoas e suas ideias,  adianta alguma coisa?