Controversas palavras conceitos "amor" e " deus"

As controversas palavras-conceitos “amor” e “deus”, suas interpretações absolutamente  pessoais; e algumas possíveis implicações .

Parte I 

As palavras “amor” e “deus’ podem significar um milhão de coisas ( boas, ruins, maravilhosas, horríveis e todas as graduações intermediarias) ; ou nenhuma : acabam ocas e desprovidas de significado. Não seria melhor cada um dar definições  do que representa seu Bem/Bom; mesmo que fosse mais baseados nos atributos e nos frutos, do que utilizando palavras tão amplas e confusas ? Por exemplo, ao invés de dizer eu quero “amor” ( que pode ser tantas coisas ou nenhuma) expressar: quero harmonia, alegria, bem estar, vivenciar situações estimulantes e agradáveis, etc ? Pode não ser tão ....Profundo, mas talvez seja mais claro , significativo e pessoal.

É claro que a ideia de um “ Afeto/Condição/Deidade/Poder, Conexão” perfeitos com a Fonte de todo Bem e Harmonia e Felicidade , parece ser um desejo e um sonho dos mais anelados. Quem não quer acreditar/aceitar benções infinitas, emoções maravilhosas e o Paraiso Eterno?

A pergunta é: será que este “Éden” esta bem expressado com as palavras “amor” e “deus”? Poderíamos usar termos mais específicos,  menos contaminados e mais individualizados?

O alcançar e vivenciar   plenitude, gozo, êxtase, harmonia, poder, inteligência, alegria, beleza, suprimento, prosperidade, e tudo de Bom/Bem que se possa imaginar, etc de preferência eternos, é sem dúvida muito desejável e muito nobre. Com diferentes nomes e definições é isso o que mais desejamos, ou não?

Seriam as  palavras “amor” ou “ deus”  apropriadas para denominar esses atributos  ? Creio que os dois conceitos estão  ontologicamente relacionados. E também penso que as palavras “amor” e/ou “ deus” não são adequadas para referir-se a uma condição paradisíaca e transcendente.

Talvez para alguns, “deus/amor” sejam os atributos acima mencionados: a Fonte do melhor do melhor; e muito melhor ainda; a mais Pura Essência, a Matrix do Bem.

Porém para muitos, essas palavras estão tão gastas,  associadas a violência e loucura, mal empregadas e  carregadas de todo tipo de barbárie e carência .

São os termos “amor” e “deus” equivalentes? É o “amor” um estado de conexão permanente com o Bem? O próprio Bem transcendente e eterno?  Será que culturalmente, historicamente e arquetipicamente, todos fazem essas ligações? Ou só alguns? E se fazem não poderiam  simplesmente usar o termo: “ um estado de conexão permanente com o Bem”?

Parte II

Vejamos alguns casos e ideias onde essas associações e conceitos mostram-se muito diferentes e/ou mesclados.

1.      Se acreditamos num “deus” criador do mundo e olharmos para o mundo     ( e aqui nos deparamos com  a  confusão entre o “mundo” – se é que há um mundo independente – e as distorções mais ou menos doentias e contaminadas que temos do mesmo . E como, pelo menos a grande maioria das pessoas que se acredita no mundo “terra-físico-mortal”  tem uma quantidade considerável de distorções projetadas no “mundo”, digamos que este  não  parece  um paraíso e nem chega perto disso. Pois bem, se enxergamos e vivenciamos dor, desgaste, doença, morte, perigos,  fragilidade... e tantas outras misérias , então a conclusão que se tem é: que “deus” é esse, que criou/cria essa gama de horrores? Mas existe o tabu de “amar a deus”,  não importa o que este tenha feito ou faça; pois se não o fizermos tudo pode ficar pior ainda . As duas palavras estão muito maculadas, vinculadas  e mal usadas .

Se há um “deus” que fez o mundo do pó e da dor, mais se parece   a um demônio . Os gnósticos cristãos  criaram o termo “demiurgo” ou meio-deus, falso deus – uma “força” poderosa e mentirosa, responsável pela criação ( ou ilusão) de um mundo físico bruto, cruel e mortal . Não pode ser o “Deus” verdadeiro o criador dessa barbaridade chamada     “vida terráquea “ . É provável que esse tal “demiurgo” seja a parte escura /ignorante de nós mesmos, que não é parte coisa nenhuma, mas uma tentativa de cobrir ou matar a Luz ( Verdade, Entendimento, estado de Unidade com o Bem ) . Mas, afortunadamente, ( como diz a Bíblia quando interpretada simbolicamente e o Curso em Milagres – entre outros)  -  parece ser somente uma “ilusão macabra”; o Céu continua muito bem e perfeito obrigado, e toda essa parafernália terrífica   não passa de uma alucinação de mal gosto dentro das nossas “ mentes equivocadas “ ( que podem se curar , Ainda Bem !!!!!)

Então se a palavra “ deus” está tão gasta e contaminada, por que não usar outras palavras menos manchadas e que ofereçam associações e evocações mais limpas e saudáveis ? Vou tentar algumas: Poder Criador Harmonioso, Mente Perfeita, Inteligência Absoluta, Beleza Pura, Eternidade, Infinidade Feliz, Felicidade Plena, Paraíso Eterno, Mente Infinita, Delícias sem fim feitas de Eternidade,  Mundo das Causas Perfeitas, Matrix Divina  etc

“E muitas vezes as palavras “deus” e “amor” são usados como equivalentes: “ deus é amor” : a confusão então  está completa . Se o suposto criador de um mundo bruto, carregado de destruição e sofrimento, feito de pó e mortal, e cheio de  terrores  é “amor”, então esse tal de “amor” não deve ser boa coisa.

2.     Quantas vezes a palavra “amor” não é associada a situações “demoníacas”: tem algo te machucando ( pode ser que você mesmo o tenha “criado/consentido” , mas você não lembra; e se o fez isso foi/é  sem dúvida fruto de um grande equívoco ou situação patológica ) – pessoas/situações  parecem estar te causando dor , mas você não tem nem o direito de “ficar zangado/com raiva”, você é adestrado a “amar” essas pessoas ( ou deuses) não importa o que eles façam ou a dor que pareçam infringir ; se você não “amar” esses monstros  estes podem fazer coisas piores ainda, e continuam sendo  “santos e maravilhosos” .

Não é isso o que as pseudo-religiões e  pseudo-famílias/sociedades  pregam?  E não está o mundo, ou a paródia que se tem do mesmo cheio de pseudo...tudo ?)  Não é essa uma das grandes mentiras repetida situação após situação?  Então esse “amor” seria  uma emoção fruto do medo/pavor  de ser castigado, abandonado, ou sofrer ainda mais;  uma forma de  amortiçar/apaziguar os deuses do inferno ( de emoções e crenças mentirosas e patéticas  ) ? Como você pode amar ( gostar) de algo que parece estar te fazendo mal ? Eu entendo que os inimigos estão dentro de nós, mas a coisa está  tão profundamente escondida e disfarçada, e foi feita num estado tão escuro e doentio, que parece estar fora, foi projetada “lá fora” .  Em última instância como posso “amar”/gostar de algo que está me fazendo sofrer, mesmo que o autor disso seja eu ? Estamos diante de uma fábrica de   sadomasoquistas ? Me maltrate, me destrua, me faça pensar que sou um bonequinho mortal de pó .... que eu “gosto”?

3.     Outra associação muito infeliz de “amor” é justamente a falta desse Bom/Bem maravilhoso que tanto anelamos.   Deriva-se que se o “amor” é bom...então seus efeitos deveriam  ser ...Bons , Excelentes .Se eu “amo” .....deve ser porque isso faz bem e  me faz bem – e aos outros, sejam coisas ou  ambientes. Mas se eu “amo”, dizem que me “amam”  e tudo continua digamos muito aquém de uma vida digna e feliz, então esse tal de “amor” ou coisa boa não é, ou não tem utilidade ou é muito impotente. Se fosse “bom” seria prático e seus efeitos seriam visíveis e contundentes, ou não? 

Provavelmente não é “amor” coisa nenhuma, mas um amontoado de sentimentos confusos baseados em mentiras ( de todos os tipos, principalmente ontológicas ) .

Não tenho a menor ideia do que as palavras “amor” ou “deus” significam, mas sei de algo: não deve ser nada daquelas coisas horríveis às quais parecem estar associadas, ou que eu ( e tantos outros )  associamos  .  Então por que não usar outras palavras mais práticas e úteis? Não precisam ser tão abrangentes e vazias ao mesmo tempo. Podem ser parciais, porém mais cheias de valores bons e harmoniosos. Se em vez de “amor” usarmos: Bem, Bom, Verdade, Felicidade, Harmonia, Afetos Agradáveis e Leves, Luz ( entendimento), Liberdade Sabia; Beleza ;  alegria, brincadeiras, risos, trocas gostosas e divertidas, etc 

As palavras são muito pessoais, as associações ( e distorções) mais ainda.  Vamos  dar as pessoas o direito de espressar o  que é significativo para cada uma delas ? Aquilo que representa um bem para elas?

“Escolher entre o amor “, “ amor incondicional” .  O que significa amor para cada pessoa em particular?  Para cada situação em particular? Por que não dar essas opções? Para aqueles que associam o “amor” com essa miríade de infelicidades que eu citei acima, olhe .... estou quase que mais inclinada a escolher “ abobrinha cor de rosa” ou “gafanhoto dourado” .

  Escolher esse tal de “amor” pra que,  a menos que  este traga felicidade, prosperidade, cura, elevação , etc ? Então não seria mais lógico escolher diretamente :  Felicidade, Prosperidade, Harmonia, Saúde,   Alegria,  etc?  Vamos ser honestos, claros e pragmáticos: eu escolho e quero a felicidade, o bom e o bem e o bem-estar, a progresso, o êxtase, a beleza, etc é isso que eu quero e não esse tal de “amor”  associado a infelicidade, impotência e sofrimento .

 Para aqueles que associam “amor”  e “deus “ com coisas verdadeiramente boas e completas, suponho que ok de usar estes termos. Mas quantas são as pessoas que fazem essa associação? Que tem essas referencia? Ou quantos não estão se auto enganando? Fingem  desejar/sentir  o “ amor” e “ amar a um deus “  para não se sentirem privados do “bem” que acreditam ter ?  Ou para se sentirem menos culpados?  Ou menos sozinhos?

Acaso não merecemos um Bem completo e Eterno? Não somos parte integrante do Mente Infinita Criadora?  Talvez as aberrações de mortalidade, fragilidade e dor sejam somente um sonho louco em nossas mentes enquanto  estas se deliram separadas do Absoluto . Poderíamos substituir as palavras “amor” e “deus” pelo termo Absoluto?

Que cada um faça suas escolhas, mas principalmente que encontre seu ser  paradisíaco ....Absoluto !